Archive for novembre 9, 2009

Le futur nous protégerait de nous-même ?

250px-CERN_LHC_Tunnel1Le LHC est cet accélérateur de particules inauguré en Octobre 2008 à la frontière franco-suisse, et qui a pour objectif de prouver l’existence du boson de Higgs, saint graal de la physique fondamentale.

Il se trouve que ces installations n’ont jamais encore pu fonctionner. Phénomène qui a conduit deux physiciens émérites à écrire une thèse pour le moins atypique: « Search for effect of influence from future in Large Hardon Collider. » En gros, que le futur empêcherait ces expériences de se dérouler.

Le LHC devait justement repartir ces jours-ci. Il a encore dysfonctionné, pour cette fois une raison pour le moins déroutante, selon le communiqué du CERN:

“Mardi 3 novembre, un oiseau transportant un morceau de pain a causé un court-circuit dans l’installation électrique extérieure qui alimente les secteurs 7-8 et 8-1 du LHC. Ceci a causé une interruption des systèmes cryogéniques du LHC. L’oiseau s’en est tiré, mais il a perdu son morceau de pain.”

Comments (3)

Bernard Werber parle de l’apocalypse

Extraits:

180px-Bernard_WerberLa fin du monde est-elle pour demain?
L’apocalypse pour 2012 est une prédiction populaire, notamment dans les courants « new age », mais elle ne doit pas être interprétée au sens catastrophiste: il va se passer quelque chose selon le calendrier maya, mais cela n’a pas l’air d’un cataclysme, plutôt un changement dans la conscience mondiale, le début d’un nouvel âge.

Que signifie pour vous l’apocalypse?
Le texte fondateur de Saint-Jean sous-entend qu’à la fin du monde le voile sera levé et l’homme verra la vérité. Voir la vérité impliquera que tous ceux qui vivaient dans l’illusion en seront tellement bouleversés que ce sera comme une mort. Cela correspond aussi à l’arcane 13 du tarot, qui représente un squelette. Une carte qui fait peur, mais qui est en fait synonyme de changement complet. L’apocalypse, c’est la chute des puissants qui vivent dans l’arrogance, l’apparition de nouvelles valeurs et non la destruction de la planète avec la collision d’une météorite, par exemple.

Ne sommes-nous pas les premiers responsables de notre fin annoncée?
Oui, il n’y a pas besoin d’une collision avec un astéroïde géant pour courir à notre perte. L’homme s’y emploie tout seul. Il n’a de comptes à rendre qu’à lui-même, d’où l’urgence écologique. Mais personne n’a le courage d’évoluer, on préfère attendre qu’une sorte de foudre nous frappe pour secouer la fourmilière et créer un nouvel ordre.

Comments (1)